Identidad consumista

Ayer vi por n-ésima vez "el club de la lucha" Gran película. Tiene ciertas frases, que son memorables, me quedo con alguna como esta:
"Toda una generación trabajando en gasolineras, sirviendo mesas, o siendo esclavos oficinistas. Además publicidad nos hace desear coches y ropas. Tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos."
¿Os habeis planteado estas cosas alguna vez?
Otra joya que nos ofrece la película es esta:
"No sois vuestro trabajo, no sois vuestra cuenta corriente, no sois el coche que tenéis, no sois el contenido de vuestra cartera, no sois vuestros pantalones."
Que gran verdad!!
Las personas tienen normalmente un problema muy grave, que yo denominaría, "crisis de identidad". Todo el mundo necesita conocerse, ya sea de forma consciente o inconsciente.
Cuenta Paulo Coelho que el filósofo Schopenhauer se detuvo una tarde a observar unas flores en un jardín privado mientras repetía preguntas en su cabeza, los vecinos avisaron a la policía, que al de cierto tiempo se personó allí, el policía se dirigio a él, y le dijo ¿Quién es usted? Depués de observar de arriba abajo al hombre, contestó: Si sabe usted responder a esa pregunta, le estaré eternamente agradecido.
Otro refrán popular reza: "Tanto tienes, tanto vales" ¿Somos lo que tenemos? La sociedad de consumo me parece asquerosa, y tengo que decir esto con la cabeza gacha, ya que soy otro de los engranajes callados que la forma.
Realmente, la sociedad nos impulsa a creer que cuanto más poseamos, mejores seremos o más felices seremos, pero me pregunto una cosa
¿Si los alienígenas destruyeran al resto de humanos, y entonces podría coger todo el dinero que quisiera, elegir entre infinidad de coches, vivir al lado del mar y en una casa enorme, dedicar mi tiempo a lo que quisiera,etc... sería feliz? En este caso, no sería nadie, más que posiblemente uno de los animales más indefensos de la tierra. Pero sin embargo ¿Si de repente todos los productos que tenemos desaparecen y estamos desnudos en nuestras ciudades y sin dinero, puedo ser feliz? Creo que ahí si que podría seguir reafirmando mi identidad, y creecer feliz con más personas.
La sociedad consumista, lejos de reafirmar las identidades, nos hace a todos iguales, compramos la misma ropa, usamos la misma colonia, comemos en los mismo Mcdonalds, y sin embargo consigue hacernos creer que estas cosas nos hace especiales.
Ahora bien, la verdad es que el problema que más me preocupa de esta cultura de consumo, es que muchos acabamos 'consumiendo' personas. no sólo hay que TENER las mejores marcas, hay que tener unos amigos listos, sanos y ricos si es posible, hay que tener una novia guapa, hay que tener unos hijos bien educados, y hay que tener una familia comprensiva y cariñosa. Y con esto, también vamos a ser más felices.
Dios! que equivocados estamos! y que poco HACEMOS por cambiarlo!
No lo quiero, sólo quiero tener fuerza suficiente para escapar de este círculo, como dice Tyler Durden: "Lo que posees, acabará poseyéndote".

servido por toro sin comentarios compártelo

Otro pilar importante de la sociedad: La Política

Como podeis comprobar al leer los distintos artículos, me preocupa tocar todos los pilares de la conciencia y realidad social, la idea es hacer una valoración global con una mirada de amplias perspectivas, sobre la realidad que nos rodea, pero con el concepto clave de un giro en el comportamiento social a diversos niveles fundamentales; como pueden ser ciencia, espiritualidad, religión, política, filosofía...

Al hablar de nuevo Renacimiento y un giro de conciencia, es inevitable poner a examen la política. La política tiene varias vertientes que considero necesario analizar, aún así, no pretendo para nada realizar un debate político actual al estilo de otros blogs, que ya lo hacen suficientemente bien. La intención es realizar un análisis que podríamos denominar meta-político.
No vamos a entrar en discusiones acerca de ciertos ideales políticos, personajes políticos o posturas de distintos partidos, creo que lo que hay que revisar son conceptos como la democracia, estructuras de gobierno, inquietudes individuales políticas,etc...
Os animo a que nos atrevamos a dar un paso más allá en las discusiones políticas y atacar directamente a sus raices, atacar para realizar el análisis por supuesto. Espero que mis ideas no hieran sensibilidades, ya que a veces al compartirlas con otras personas me ha ocurrido, y que sean recibidas con la mente abierta y entendiendo que es una postura auténticamente crítica, pero constructiva, al igual que hemos pasado por la crítica a la ciencia, a la religión católica, a la espiritualidad actual.... y también espero vuestras aportaciones, como siempre.
Comenzamos.

servido por toro sin comentarios compártelo

Crisis espiritual

La crisis espiritual o crisis de fe, es un estado que muchos conocemos, como un estado de desconcierto, angustia, desmoronamiento de las principios de cada uno, pérdida de sentido.
La crisis de fe por otro lado, se presenta en su parte positiva en que una vez que se supera, los valores adquiridos o las nociones que se cambian son más fuertes que los que se tenían anteriormente y es un rejuvenecer de fuerza en las convicciones propias.
Creo que se pueden observar varios síntomas de que la sociedad de hoy en día tiene una crisis espiritual, al menos lo que conocemos como primer mundo, sociedad occidental o capitalista.
Por un lado tenemos los síntomas de crisis de fe en la ciencia que he concluido en el anterior artículo.
Por otro lado tenemos lo que creo que es la decadencia de la hegemonía de la religión por excelencia en la sociedad capitalista; la religión católica, pero esto lo analizaré más en detalle.
Una cosa que me llama la atención es la cantidad de gente que conozco que se denominan 'agnósticos', podeis hacer la prueba y preguntar a la gente que os rodea, estoy seguro que el número es mucho mayor que hace 20 años.
¿Qué es un agnóstico? Un agnóstico por supuesto que no es creyente, pero tampoco es ateo, digamos que no lo tiene muy claro o que no se lo plantea. Pero, ¿Hasta que punto es esto posible? Es curioso que una inquietud humana como la religión, que existe desde el principio de los tiempos, que existe en todas las sociedades de alguna forma, que ha movido y mueve a muchisimas personas, se borre en ciertas personas.
¿Cómo puede estar anulada esta inquietud hoy día?
La religión tiene mucho que ver con el drama humano de la muerte, y con la idea de la trascendencia. ¿Puede esto no tener importancia? No hay tiempo para pensar en ello, la sociedad al menos nos empuja a no tener este tiempo. Los valores tradicionales de religión no enganchan, sobre todo, a los jóvenes, ¿Es este el problema? ¿Es el desengaño al encontrar vacías muchas respuestas actuales en los pilares religiosos tradicionales?
Son muchas preguntas, yo me las hago, y considero que estamos empujados de alguna forma a valores más materiales, más capitalistas, a ser posible, que la gente no piense, la ciencia vale para todo, o eso nos quieren enseñar.
No creo que la ciencia muestre nunca si existe vida después de la muerte, o si existe ¿Existe también una muerte espiritual? ¿Existen una serie de valores morales universales? ¿Existe una fuerza superior, trascendente? Hay tantas preguntas.....
Etimológicamente, 'agnostico' significa 'que no tiene gnosis' la 'gnosis' significa conocimiento, y el significado de esta palabra se ha engrandecido al CONOCIMIENTO con mayúsculas, 'agnóstico' o el que no tiene conocimiento. ¿Queremos ser personas sin conocimiento? ¿Sin el conocimiento de fundamentos espirituales importantes? ¿Negamos el conocimiento acerca de nuestra dimensión espiritual?
Espero que no, no puedo decir que sea creyente, porque no puedo definir en qué creo, no soy ateo, no niego la existencia de la divinidad, podría denominarme 'gnóstico' persona en búsqueda activa del conocimiento espiritual.
Creo que todos, como humanos, tenemos un 'gnóstico' latente, y esa necesidad saldrá a la superficie en algún momento, quizá necesitamos como sociedad un giro en nuestros valores trascendentes, una nueva espiritualidad, un rasgo más de lo que podríamos llamar un 'Nuevo renacimiento' social......

servido por toro 4 comentarios compártelo

La tiranía de la ciencia

En toda la historia de la humanidad y de las distintas civilizaciones, tenemos siempre un modelo por el que se guía toda la sociedad, siguiéndolo como verdad principal.

Como he expuesto anteriormente, el renacimiento empezó a empujar con fuerza a la ciencia, a la experimentación, contra la religión autoritaria, que no hay que confundir, por otra parte, con colocar la ciencia contra la espiritualidad, cosa que no formaba parte, sino más bien al contrario, del movimiento renacentista.

Ahora bien, de forma completamente intemporal, el patrón y la verdad que regula cada sociedad va cambiando.

La forma más clara de verlo es con ejemplos prácticos; en la edad media, el modelo de verdad que se seguía era el religioso, de forma que científicos como galileo, y muchos otros fueron perseguidos y condenados por enunciar cosas contrarias a la creencia dominante.

Hoy puede parecer aberrante condenar a alguien por afirmar que la tierra no es plana, por afirmar que la tierra no es el centro del sistema solar, o muchos otros pilares conceptuales.

Sin embargo, estas acusaciones se hicieron en su momento. Hoy el panorama es distinto. La evolución social, y momentos críticos como el renacimiento o la aportación de filósofos como Descartes, añadido a un tema muy importante, la importancia del desarrollo tecnológico en la revolución industrial y el sistema capitalista, han hecho que los pilares conceptuales en los que basamos nuestro concepto de ‘realidad’ sean distintos a los de otras épocas.

Es indiscutible, que a nivel tecnológico nuestra sociedad es la más evolucionada, pero esto, ¿Qué implica? Implica directamente que la visión científica y tecnológica de la realidad es la que nuestra sociedad da como valida para describir el entorno. Esto, como es lógico, no implica ni una mayor felicidad en los individuos de la sociedad, ni un mayor desarrollo personal, ni un mayor desarrollo espiritual que en otra sociedad.

Es decir, en nuestro modelo, la sociedad ha avanzado en un posible ‘camino social’, que en este caso es el técnico, pero esto no implica que otras sociedades actuales o posibles sociedades tengan menos tecnología, pero mayor evolución social en sus relaciones, o evolución espiritual, incluso que puedan ser más felices.

Esta idea es clave para entender la ‘tiranía de la ciencia’. En nuestra sociedad SOLO vale lo avalado por la ciencia, esto de manera oficial, ya que a título individual cada uno ha podido ir cultivando otras visiones o enfoques en su vida. Pero actualmente lo que no se demuestra científicamente, no puede ser adoptado como válido, al menos de manera pública y oficial en esta sociedad. La demostración científica es la que da validez a las teorías que nos gobiernan.

Mucha gente persigue una demostración de que los poderes telepáticos existen, pruebas de que la vida extraterrestre existe, de que se puede prever el futuro,.... etc. Actualmente, no basta con creer que es así, hay que demostrarlo, además, de modo científico, para poder dar credibilidad pública o social.

Este es un talón de Aquiles actual, ya que una de las bases consiste en el ‘método científico’, como pilar fundamental de la demostración científica. Este método, ante todo y desde mi situación científica tanto personal como profesional dedicado a ello, me parece funcional, útil, descriptivo y acertado, pero también me parece incompleto, este método, como base de nuestro sistema práctico de fe social actual (principios en los que la sociedad cree y confía), merece su propio apartado, que veremos a continuación.

Como consecuencia de todo esto, hoy en día la ciencia es ama y señora de la existencia actual en nuestra sociedad, si en las noticias oimos hablar de 10 científicos que han logrado detectar una curación para el SIDA y van a ponerla en práctica, lo creemos, lo celebramos, lo hablamos con todo el mundo y comentamos, sin embargo, si lo hacen 5 videntes o 5 curanderos, socialmente es inaceptado, y si lo comentamos de forma social, normalmente solo busca la burla, la gracia, o incluso....¡¡ Criticar lo sinverguenzas que son por anunciar eso sin tener ninguna base o demostración cientifica!!!!!.
Este es el principio de la ‘tiranía de la ciencia’.

Vaya por delante mi admiración y seguimiento personal a nivel científico, como una de la mejores descripciones y más completas y complejas que hay de la realidad, pero no debe ser excluyente, porque en sí misma, es incompleta. Hay muchas posibilidades y no contempla todas, simplemente es la tendencia a la optimización y plenitud de la instrumentación, aunque esto deba ser tratado aparte, como la busqueda actual de medios en lugar de fines, que ya analizaremos.

servido por toro 5 comentarios compártelo

El fenómeno 'Código Da Vinci'

Sin duda este era el recurso más fácil y también más representativo del cambio social y cultural que quiero explorar.
Intentar comentar algo de este fenómeno podría ser tan largo que quizá necesitara una sección propia, a vuestra petición, esto podría ser posible, por supuesto.
Este fenómeno es un fenómeno global, el 'Código Da Vinci', es solo la punta del iceberg, es la gota que ha desbordado el torrente de información y de ideas, que ahora es respaldado por infinidad de subproductos; libros sobre el catolicismo, la sábana santa, maría magdalena, los templarios, los masones, el santo grial, el priorato de Sión... Son sin duda términos que hoy nos pueden resultar más que familiares cuando hace unos años solo nos sonaban de algo. Pero no solo libros, documentales, programas de televisión, debates, programas de radio, incluso películas. De hecho, aunque este fenómeno está siendo bastante fuerte a nivel mundial, creo que puede estallar definitivamente el año que viene con el estreno de la película 'El Código Da Vinci', con una explosión de publicidad, además de un reparto claramente llamativo y comercial. Todo preparado para una gran explosión de marketing a nivel mundial, y por supuesto una especie de 'doctrina' mundial de la VERDAD sobre la religión católica, y la espiritualidad universal.

En cuanto a mi opinión sobre el libro, me parece una novela entretenida, con un argumento estudiado para enganchar al lector, cosa que me parece loable, pero con un fondo 'adoctrinador' peligroso. Creo que defiende de forma categórica argumentos, que son como poco cuestionables, de forma que emula además de novela, un libro de historia y una guía espiritual universal. Parece que diga:
"Pobres ignorantes, lo que os han enseñado durante años es todo una gran mentira, los hechos no han ocurrido como creeis, yo os estoy enseñando como ocurrieron las cosas, y como son en realidad, ahora está en vuestra mano seguirme o no."

Esta posición me parece al menos pretenciosa por parte del autor, aunque sin duda, el tono y las ideas solo tengan una finalidad comercial. Muchas de las cosas que escribe el autor son ciertas por supuesto, pero otras son inexactas, confusas, e incluso conclusiones de cosecha propia.
Todo esto es muy peligroso para el lector, puesto que si bien es cierto que la novela puede tener una función de hacernos pensar sobre conceptos establecidos, pero que no hemos analizado nunca, también puede ser un mensaje que la gente absorva como una esponja, sin el más mínimo análisis, dando por bueno todo lo que dice.
Me parece una lectura muy recomendable para despertar el ánimo curioso y crítico de todas las personas, pero solo como la chispa que encienda la llama, no con otro valor en si mismo. Digamos que con un símil católico, que viene muy al caso, leer esta novela es como asistir un domingo a misa, si te llega su mensaje puede fascinarte, y tratas de analizar todo lo que has escuchado una y otra vez, exprimes el mensaje completo, pero la realidad completa es mucho mayor, hay muchas misas, y muchas experiencias católicas, con esta experiencia, no estás ni cerca de ser un católico.

Llegados a este punto, la situación puede ser como la pescadilla que se muerde la cola: ¿La gente tiene interés en estos temas y de ahí ese provecho comercial del libro y los demás productos?¿O acaso el interés social está dirigido y corresponde a una respuesta a un buen montaje de marketing a nivel mundial?
Casi que me decanto más por la primera, por la sencilla razón de que esta información sí puede ser peligrosa, ya que puede inducir al individuo a comenzar a pensar sobre cosas que parecen incuestionables, cosa que no es muy recomendable en una sociedad establecida como la nuestra, que es entre otras cosas, capitalista y consumista.
A todo este fenómeno va unida una cierta mirada hacia el pasado; templarios, mesones, santo grial, orígenes del catolicismo, religión egipcia, religión pagana, ritos ancestrales... ¿No es esto muy parecido a la mirada que tornaron aquellos que vivieron al antiguo renacimiento? Para mi es un reflejo del deseo universal de ruptura y cambio a nivel espiritual, y eso me parece lo más importante.

Para terminar este artículo, me gustaría recomendar a la gente que de alguna manera o en algún apartado le ha gustado el libro, que lea más libros, históricos, que lea varios, que no tome ninguno por totalmente acertado, pero que le sirvan para ir abriendo su mente, e ir tomando un conocimiento más fiel, sobre todo de la historia. Mis libros recomendados desde aquí entre otros son:
'La revelación de los templarios'
'Los misterios de Jesús'
'Los masones'
'LEONARDO el vuelo de la mente'

servido por toro 2 comentarios compártelo

Presentación de la sección 'El nuevo Renacimiento'

En esta sección quiero plantear mis reflexiones y pensamientos acerca de la situación cultural y social de nuestra sociedad actual.
La cultura crece, así como las inquietudes de las personas y el número de preguntas para las que buscan respuestas. A nivel mundial podemos observar como todo esto nos está conduciendo a un cambio de mentalidad, de ideas, de espiritualidad, de la concepción global de la realidad podemos decir.
Este movimiento o revolución, que veo en cierta forma tangible hoy en día tiene varios exponentes que espero ir analizando y completando con vuestras aportaciones, que agradezco desde aquí enormente.
Nuevas tendencias intelectuales, filosóficas, religiosas, morales. Algo está cambiando, no lo notais?
Vamos a empezar un camino emocionante, al menos eso creo, entre todos, os animais? Espero que lo disfruteis tanto como yo, y de contar con vosotros para ello, ya que de otro modo, no es una tarea útil.
Bienvenidos!!!

servido por toro sin comentarios compártelo

Renacimiento

Para entender porque a esta categoría la denimino nuevo renacimiento, debemos aclarar que significa este concepto.
El Renacimiento clásico es un periodo de la historia de cambio cultural. Esta palabra engloba todos los movimientos culturales e intelectuales que hubo hace 500 años sobre todo en Europa.
Este movimiento tiene su expresión más clara en Italia y en las grandes figuras italianas de la época, sobre las que destaca claramente la figura de Leonardo Da Vinci, que parece estar tan de moda ultimamente (es esta otra señal de estar a las puertas de un renacimiento cultural?).
El renacimiento se entiende como un nuevo nacimiento de la humanidad, en un momento se comienzan a romper las reglas establecidas; científicas, religiosas, políticas, humanas... y se comienza con otros pilares o conceptos nuevos, que en parte son tomados de culturas anteriores, como la griega o la romana, o incluso la egipcia.
Varios de los conceptos claves de esta época son:
La universalidad, ante lo concreto, lo global, en contra de la especialización, la búsqueda del conocimiento general, como es el ideal de hombre renacentista, una búsqueda por unir toda la realidad en sintonía, no separar conocimientos religiosos, científicos, filosóficos, como distintas disciplinas, sino alcanzar una visión que englobe toda esta realidad para definir la existencia.
El antropocentrismo, frente a la idea clásica de un Dios externo al hombre, bueno, padre, y dictador de normas, una visión más gnostica, más centrada en la capacidad humana como fuente de conocimiento, de espíritu, de moral, una búsqueda en el hombre en sí mismo de la realización completa y la felicidad.
La experiencia, un realce de los valores científicos para la explicación global buscada, frente a la colocación de la tierra como centro del universo, una composición de lugar más empírica colocando a la tierra como un cuerpo que gira alrededor del sol, así como el sol tampoco es centro del universo, una búsqueda de objetividad en la ciencia.
Hay más conceptos pero podríamos obtenerlos de reflexionar sobre los aquí expuestos, y veremos como englobamos problemas actuales bajo el enfoque de estas ideas.

Eso es lo que está ocurriendo en la sociedad actual. Existen muchos movimientos que parecen el surgir de una ruptura con lo anterior y el abrir la mente a otros conceptos, y que trataré de exponer poco a poco como signo de búsqueda de cambio global, aunque siempre alerta y con un ávido espíritu crítico, necesario ante la cantidad de información con la que somos bombardeados diariamente.

servido por toro sin comentarios compártelo