Crítica a la ciencia pura. Parte III - Final. Tecnificación.
Bueno, con este artículo quiero terminar con el tema científico por varias razones:
1.- En algún momento hay que parar, y creo que podría escribir otros 20 (por poner un numero) artículos sobre la ciencia, pero quedan tantos otros aspectos por tocar sobr el 'nuevo renacimiento'.....
2.- Tengo indicios (amigos que lo leen, escasos comentarios,....) que me indican que este tema es bastante denso, complejo y difícil de leer, me parece importante, pero quizá por el momento hay suficiente y podemos pensar en otras cosas con brisa refrescada.
3.- En este artículo quiero hablar de la relación más directa que existe hoy día para mi entre la ciencia y la sociedad, la clave para el movimiento de cambio que exige el nuevo renacimiento, y este renacimiento es la idea principal de esta página....
Así que al tema; El síntoma más claro de la influencia cioentífica en la sociedad es la tecnología, la gente por lo general, no conoce las últimas teorías sobre agujeros negros, átomos.... pero si que conocen que hace su móvil o como ver DVD.
Hasta tal punto es esto, que hay gente realmente preocupada en tener el último móvil, o una tele de última tecnología o de poder navegar por internet. Realmente preocupada, pero si les hablas del fundamento científico de las ondas del móvil se aburren y prefieren que te calles.
Este, sin querer, para mi es un síntoma más de crisis social, al menos a nivel intelectual. Toda la tecnología posee unos conocimientos científicos en su base, y todo conocimiento científico tiene unos valores filosóficos subyacentes.
En este caso, toda la tecnología generada es fruto de avances científicos, son de alguna forma MEDIOS para cercarnos la ciencia o mostrárnosla, con lo que la ciencia posee un valor de 'FIN' o sentido en si misma.
Valorando los MEDIOS por encima del FIN perdemos la perspectiva o el horizonte que nos guía; por ejemplo: cogemos un coche y nos montamos en él, sabemos donde queremos ir, conducimos, y nos empezamos a fijar en el paisaje, y en como conducimos, en la radio... Llega un punto en que no sabemos donde vamos , o realmente en ese momento no nos importa, queremos conducir, ni siquiera queremos llegar, así que conducimos... horas, días, mucho tiempo.... pero llega un momento en que no tiene sentido que vayamos en el coche, cogimos el coche con un FIN, llegar a un sitio en un plazo de tiempo (también podíamos ir andando, o en avión...), pero ya no queremos llegar, el coche y la carretera no tienen sentido, son los MEDIOS, ¿por qué no dejar de conducir?
No queremos saber lo que dice la ciencia, si acaso usarla para obtener otras cosas, así que nuestra sociedad pierde el sentido de creer en la ciencia, no es su objetivo, no sabe sin son los valores que quiere. Igual porque, como escribí, nos damos cuenta de que la ciencia no es completa, queremos algo más, si acaso utilizar sus medios, pero hacen falta más valores que los científicos en el sentido de nuestra vida, individual y como sociedad.
Esto puede parecerse a una crisis de fe, como en la religión, pero es lo que es, una crisis de fe, de fe en la ciencia, un cambio sería interesante.
Quizá podamos entender esto mejor observando también nuestra dimensión religiosa......
