La Coctelera

Héctor Seco

Reflexiones, pensamientos y emociones

18 Marzo 2006

Tendencia católica actual - El giro 'gnóstico'

Hemos visto hasta ahora el reflejo de la decadencia católica en la captación de nuevos jóvenes que refresquen las anticuadas ideas de la iglesia católica. Pero este no es el único signo de declive.
Cuando una institución basada en unas ideas y creencias, empieza a renunciar y renegar de sus ideas tradicionales e históricas empieza a perder parte de su sentido. Puede evolucionar una religión, pero los pilares fundamentales se deben mantener.
Situémonos un poco con algo de historia; antes de ser la religión católica una religión oficial e impuesta por el gobierno romano, existían muchas sectas crisitianas. Cada una tenía sus enseñanzas y escritos con la figura común de Jesús y lo que él anuncio, pero cada secta o movimiento tenía sus interpretaciones, ya que no había un 'poder' central que dictara que era correcto o que no.
Digamos que estos movimientos tenían dos grupos principales; el grupo 'literalista' que entendía todas las enseñanzas cristianas como sucesos reales e históricos, y el grupo 'gnóstico' que entendía que que las enseñanzas eran completamente espirituales y las palabras tenían siempre sólo una enseñanza interior y espiritual que cada seguidor debía entender a medida que avanzaba en su crecimiento interior.
En el momento que el imperio romano decide imponer la religión cristiana, la instaura con ideas y enseñanzas de los grupos literalistas. ¿Qué implica esto? en sus orígenes la religión católica toma toda la enseñanza de Jesús como hechos reales e históricos. Decir en aquellos momentos , y más de mil años después, que Jesús nunca multiplico panes y peces, si no que es un ejemplo de como el valor de compartir es importante, podía considerarse una blasfemia, e ir en contra de la doctrina oficial.
Hasta hace poco tiempo esta ha sido así. Decir que el hombre no viene de Adán se consideraba igualmente blasfemia.
Lo que ha ocurrido en los últimos tiempos es, por un lado el avance espectacular de la ciencia, y su divulgación, y por otro un aumento en la libertad de pensamiento y expresión individual en la sociedad, han dado conciencia a las personas de la imposibilidad de que ciertas enseñanzas y pasajes bíblicos sean literales o históricos. La gente que forma la iglesia es consciente de esto, y sabe que debe progresar en sus ideas.
Es por esto que hoy día, al tener una conversación con algún miembro de la iglesia, es más probable que te diga que el milagro de los panes y los peces es una enseñanza de sentido espiritual que algo histórico. De pronto, la iglesia oficial empieza a dar concesiones a las tendencias e ideas gnósticas cristianas. Digamos que pilares que durante muchos siglos se han acatado sin problema, se ponen en cuestión hoy día, y la iglesia, consciente de que este enfoque histórico de la religión no es un sistema muy coherente, da un giro 'gnóstico' en sus doctrinas. Una religión que es de fundamento literalista no puede proclamar ideas gnósticas, son completamente opuestas, pero progrsivamente lo va haciendo.
Para mi esto no es más que otro signo de que las enseñanzas espirituales católicas tradicionales están en crisis, no convencen, no enganchan, no son coherentes, así que la sociedad va volviéndoles la espalda, y la iglesia se refugia en ir transformando sus fundamentos en únicamente enseñanzas espirituales. Este proceso es lento, pero creo que con un poco de observación, cualquiera puede darse cuenta.
Esta enseñanza nueva es otra cosa que la enseñanza clásica, no es lo mismo, realmente para mi, no son ideas católicas, aunque sean ideas profundamente cristianas, pero esta distinción no podemos olvidarla, ya que aquí analizamos la vertiente católica, que es la que veo renunciando a sus ideas poco a poco, por ideas espirituales.

servido por toro 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

donpelayo

donpelayo dijo

los gnosticos están muy por encima de los católicos aún, es más no reconocen al jesús dios ni lo reconocían tras llegar este a la tierra, sus creencias se basan en la existencia de un cristo espiritual que nunca vino a la tierra pero que siempre nos acompaña y estas creencias vienen de más antiguo de la existencia de jesús, ¿quizás los primeros gnosticos fueron los propios dioses creadores del ser humano? esa teoría empieza a ser muy difundida por estudiosos de religiones que conjugan estas con historia y estudios creacionistas.

18 Marzo 2006 | 01:15 PM

Héctor

Héctor dijo

Gracias por el comentario, que comparto plenamente. Desde aquí animo a todos los lectores interesados en este tema que visiten tu página, ciertamente recomendable.

18 Marzo 2006 | 04:13 PM

serginho

serginho dijo

Es muy cierto que la iglesia se encuentra continuamente dando vueltas de tuerca y reinterpretando la realidad tanto histórica como actual para reenganchar fieles, pero es un proceso que veo muy complicado, mientras, ante todo, no cambien las personas que "dominan" la doctrina católica.

Un ejemplo de reinterpretación extraño se produjo cuando Benedicto XVI concluyó que el limbo no existía... la de tiempo que perdieron en mi colegio explicándomelo! yo desde aquel día me preguno, quién, cómo, y cuándo decide si existe el limbo, (así como otras cuestiones católicas). No entiendo cómo un grupo de personas deciden un buen día que las creencias de millones de personas deben cambiar en algunos aspectos y hay que orientarlas de nuevo.

saludos.

18 Marzo 2006 | 04:41 PM

robokawa

robokawa dijo

La verdad es que la Biblia no ha de interpretarse de forma histórica ni literal, sería un gran error hacer tal cosa. El problema es que hasta hace bien poco decir lo contrario era impensable. Hoy en día muchos miembros de diferentes colectivos católicos (curas, monitores de confirmación, catequistas,...) están educando en el sentido de no interpretar la biblia literlamente ni de manera histórica, un buen ejemplo es el que pones de los panes y los peces. Igual es que yo he tenido la suerte de contar con gente que me ha educado en ese sentido y veo las enseñanzas de la biblia de otra forma diferente a la tradicional. En cualquier caso creo que ese es el camino a seguir hoy en día. No tiene ningún sentido intentar convencer a nadie que descendemos de Adán. Este tipo de enseñanzas a la antigua usanza puede ser muy contraproducente para la Iglesia Católica.

¡¡Muy bien Toro sigue con tus pensamientos que nos dan que pensar de vez en cuando!!

14 Mayo 2006 | 09:07 PM

Toro

Toro dijo

Estoy de acuerdo contigo en varios puntos robokawa(buen nick), comparto la educación católica no literal, he tenido yo también la suerte de poder recibirla de ciertos católicos, también es cierto que no es una postura compartida con todos los católicos que he conocido. La evolución intelectual y la amplitud de conocimiento social actual nos hacen ver que efectivamente es un error realizar una interpretación literal de la biblia, pero creo que hay un error que no debemos cometer, y es confundir la doctrina cristiana con la doctrina católica. Personalmene me parece que la renuncia a la tendencia literal va directamente en contra de los principios católicos (que no cristianos), cosa que hace a la religión católica más vulnerable y débil en nuestros días, cosa que no va en contra de mantener vigentes los principios morales y religiosos anunciados por Jesús, y no nos engañemos, la religión asentada en lo sociedad capitalista occidental actual es la católica, como herencia también de nuestra propia historia. Creo que la sociedad debe realizar una revisión de sus principios espirituales, de manera que el énfaisis y la importancia de las enseñanzas cristianas, se situe en el plano espiritual completamente, ¿qué es lo importante, el valor espiritual anunciado, o el hecho histórico que realizó Jesús? Cada uno responde a esta pregunta, pero sólo hay una respuesta acertada.

21 Mayo 2006 | 08:35 PM

Abraham

Abraham dijo

pos yo sigo las tendencias de la iglesia tradicional, cristo dejó una sola iglesia en esta tierra y se mantubo hasta 1960 con la entrada del concilio vaticano II que deroga todo lo que se dejó a perpetuidad como lo dijere el concilio de Trento, que impuso los dogmas y la misa para siempre.

23 Abril 2007 | 11:55 PM

Juan Bautista

Juan Bautista dijo

Todos los seres humanos somos gnosticos, el problema esta en que la mayoria no lo sabemos, pues aun no hemos quitado el lodo que cubre la perla, cuando la perla queda limpia de polvo y de impuresas se da cuenta de lo que realmente es, una perla. La mayoria de los seres humanos desean creer lo que otros dicen, porque es mas facil dejar que otros piensen por ellos. Nosotros los gnosticos no permitimos que nadie piense por nosotros, pues hay cosas en las cuales debemos ser completamente responsables y esto de nuestra salvacion, no depende del vecino, a travez de la vida recta y la oracion el padre ira manifestandose y nos ira guiando hacia la que debemos hacer, se los digo como testimonio....Que la paz del ser sea con ustedes.

19 Marzo 2009 | 06:21 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Sobre mi, espero que os vayan hablando todas las ideas y emociones que voy a dejar fluir de mi mente y mi conciencia y voy a poner a vuestra disposición. Lo que quiero es ofreceros muchos pensamientos y emociones que puedan llevaros tanto a conocerme a mi como a vosotros. Ahora podeis elegir si compartimos ideas o preferis verme tal y como soy en la categoría "emocional" Gracias por la visita!!!
Contador de visitas

Fotos

toro todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera